P-Video-2 promet vingt secondes de vidéo générées plus vite qu'elles ne durent
— AUDIOVISUEL
Pruna annonce un modèle capable de produire une séquence de vingt secondes en un peu plus de dix-huit secondes, avec bande-son et synchronisation labiale incluses. Les tarifs grimpent nettement par rapport à la première version, et aucun comparatif indépendant ne vient encore soutenir la promesse de vitesse.
Un motion designer qui teste dix versions d'un plan avant de valider le bon cadrage sait le coût réel d'une itération lente. P-Video-2 s'adresse directement à cette étape, celle où l'on cherche encore le mouvement juste avant de figer quoi que ce soit.
Pruna annonce un temps de calcul de 0,91 seconde par seconde de vidéo en mode Standard, ce qui donnerait une séquence de vingt secondes en un peu plus de dix-huit secondes. Le mode Draft, moins soigné, sert précisément à ce test rapide de cadrage ou de rythme avant de relancer la requête en qualité finale. Un chargé de production publicitaire pourrait ainsi écarter une mauvaise piste en quelques secondes plutôt que d'attendre un rendu complet pour s'apercevoir que le mouvement ne fonctionne pas.
Le modèle accepte texte, image de départ et fichier audio, et peut générer sa propre bande-son avec synchronisation labiale. De quoi couvrir en une seule interface des usages qui demandaient jusqu'ici plusieurs outils distincts, du storyboard animé au montage sonore.
Aucun tableau ne permet pourtant de comparer cette vitesse à celle d'un service concurrent dans les mêmes conditions matérielles, et la documentation ne précise ni la définition ni l'accélérateur utilisés pour ces mesures. La tarification elle-même contient une contradiction entre le texte descriptif et les montants affichés, signe d'une fiche technique publiée plus vite qu'elle n'a été relue.
Les prix ont grimpé par rapport à la génération précédente, avec une hausse de 25% en mode Standard et un mode rapide facturé trois fois plus cher. La promesse de vitesse s'accompagne donc d'une facture plus lourde, ce qui déplace le calcul économique d'un studio vers le nombre réel d'essais nécessaires avant d'obtenir un plan exploitable.
Un brouillon rapide n'a de valeur que s'il évite un rendu final à refaire. La question qui compte pour un directeur artistique n'est pas la seconde gagnée sur le chronomètre, mais le nombre de générations jetées avant d'en garder une.