Keenable lève 26 millions de dollars pour bâtir le moteur de recherche des agents IA
— AGENTS
Keenable sort de l'ombre avec 26 millions de dollars levés auprès d'Accel et de profils issus de Google, xAI ou Nvidia, pour vendre aux agents IA une recherche web pensée pour une machine plutôt qu'une page de résultats. Son index de 100 milliards de documents reste une donnée maison, mais son option Time Machine, capable d'interroger le web tel qu'il existait à une date passée, tranche avec la concurrence.
Keenable sort de la discrétion avec 26 millions de dollars levés auprès d'Accel, Conviction Partners et de particuliers venus de Google, xAI, Nvidia, Amazon et Hugging Face. L'idée est simple: donner aux agents IA une couche de recherche web pensée pour être interrogée par une machine, avec une API qui sépare la recherche d'extraits et la récupération du texte complet d'une page.
Les clients visés sont les laboratoires d'IA et les plateformes d'inférence qui construisent des agents vocaux ou des assistants capables de vérifier une information en direct, sans les quelques secondes de blanc qui coupent une conversation. L'intégration déjà annoncée avec le framework vocal Gradium sert de vitrine à cette promesse de rapidité. Google a fermé son ancienne API de recherche aux nouveaux clients et Microsoft a retiré ses API Bing historiques: ces retraits laissent un espace commercial que Keenable, Exa, Tavily, Brave, Perplexity, Serper et You.com se disputent désormais.
Le chiffre de 100 milliards de documents indexés reste une donnée fournie par l'entreprise elle-même, sans vérification extérieure. La taille d'un index ne dit rien de sa fraîcheur, de sa couverture géographique ni de sa résistance aux pages fabriquées pour tromper un classement.
Le produit le plus convaincant du lot s'appelle Time Machine: il permet d'interroger le web tel qu'il existait à une date donnée, pour reconstruire le contexte disponible avant une annonce ou un événement. La fonction ne retrouve que les pages que Keenable a explorées et conservées à ce moment précis, ce qui limite sa portée à la profondeur réelle de son historique.
Pour une agence qui confierait demain des tâches de veille ou de recherche concurrentielle à un agent, le coût de cette couche invisible finirait par apparaître dans une ligne de devis, au même titre qu'un abonnement à une banque d'images. Le tarif d'appel à un dollar pour mille requêtes suppose déjà un volume de gros client, loin du budget d'un studio isolé qui teste un premier agent.