Factory laisse les agents de code tourner sur les serveurs du client
— AGENTS
Factory lance OpenCompute, un système qui fait tourner ses agents de programmation directement sur l'infrastructure de l'entreprise, sans migrer le code vers son propre cloud. Les données de session et les modèles utilisés dépendent pourtant des configurations choisies, ce qui laisse la question de la confidentialité entière.
Un agent de code qui travaille sur un dépôt privé pose une question simple : où tourne-t-il réellement. Factory répond avec OpenCompute, une couche qui orchestre des machines créées, suspendues puis détruites automatiquement, sur l'infrastructure que l'entreprise possède déjà, qu'il s'agisse de serveurs Kubernetes, de machines virtuelles Amazon ou d'un environnement maison.
Ce sujet parle d'abord aux équipes d'ingénierie logicielle et aux directions informatiques, celles qui gèrent les dépôts de code, les registres internes et les serveurs sur lesquels tournent les outils du studio ou de l'agence. Une agence qui fait développer ses pipelines internes par un prestataire, ou qui héberge son propre ComfyUI sur un serveur maison, dépend du même arbitrage : laisser un fournisseur gérer les machines, ou garder la main dessus. OpenCompute tranche en faveur du client sur ce point précis, pas sur tout le reste.
La connexion sécurisée entre le service installé chez le client et Factory évite d'ouvrir le réseau interne sur Internet, ce qui rassure sur le papier. Mais Factory le précise elle-même : l'emplacement des données de session et le choix des modèles sollicités dépendent des configurations retenues projet par projet. Garder ses machines chez soi ne garantit pas que chaque information reste sur place, et c'est exactement le genre de nuance qu'un service juridique ou un responsable conformité ne doit pas laisser passer avant de signer.
Factory affirme avoir construit une première version en six semaines en confiant une bonne partie du travail à ses propres agents, puis avoir bouclé une intégration chez un premier client en deux jours grâce à un module développé par un agent. Le chiffre vaut surtout comme preuve de méthode : une installation réussie une fois ne mesure pas un temps de déploiement généralisable, la société le reconnaît elle-même.
Le produit reste en accès restreint, avec une promesse d'ouverture du code sans date fixée. Ce type d'architecture de contrôle fin sur l'exécution des agents finira par irriguer les outils plus larges du marché, y compris ceux qui tournent aujourd'hui derrière un logiciel de rendu ou de montage sans que personne n'y pense. La vraie décision à prendre aujourd'hui, pour une équipe technique qui envisage des agents de production, c'est d'exiger cette même transparence sur l'emplacement des données avant d'accepter la promesse de contrôle.